Loading ...
Nobels socialistpris 2009
Idag blev det känt att Barack Obama kommer tilldelas Nobels fredspris 2009. Många har redan börjat protestera mot kommitténs val, och det på goda grunder, men jag förstår inte varför någon är förvånad. Hyser man fortfarande tilltro till priset, och i så fall varför? Eftersom Obama är den sämsta president USA haft på mycket länge, tycks det mig fullt rimligt att priset går till just honom. Trots allt betyder det bara att fem norrmän gillar Obama. Det är ingen nyhet; de flesta nordbor är halvsocialister som tänker att Obama är den moderna världens superhjälte. Ja, det är sant. Man blir lätt en smula irriterad, arg och illamående av sådant här. Men den som blir förvånad har nog inte reflekterat över vilka som vunnit priset tidigare, och hur den rådande politiska opinionen ser ut. Jag ville i alla fall skriva några rader om saken, bara så att ingen skall behöva tvivla på min åsikt i frågan.
October 9th, 2009 at 21:59
Inte för att jag tror att någon tvivlade…
October 9th, 2009 at 22:14
Obama själv sade sig ha blivit “överraskad” och “ödmjuk” i alla fall.
Många reagerar som om det vore en enorm och totalt oförutsedd orättvisa, nedslagen som en blixt från klar himmel. Det begriper jag inte. Vid det här laget borde väl alla vara införstådda med vad för politik Nobelkommittén gillar. Att den just byttes ut har inte gjort någon skillnad, vilket inte heller kunde förväntas.
Gore och IPCC får fredspriset 2007. Krugman får ekonomipriset 2008. Obama får fredspriset 2009. Det skulle absolut inte förvåna mig om Kim Jong Ill får fredspriset nästa år. Det vore bara en logisk utveckling i samma riktning.
October 11th, 2009 at 23:38
Varför är Obama USAs sämsta president? Annars kan man ju bara instämma i hur lismande norrmännen är.
October 12th, 2009 at 10:42
Och vad är egentligen poängen med ett fredpris idag? Visst, i svunna tider när alla jordens nationer var grymma diktaturer och varje krig var en meningslös kamp om territorier eller prestige så kanske “fred” kunde sägas vara något gott och eftersträvansvärt i sig. Men idag är ju fred lika ofta en eufimism för accepterat förtryck och underkastelse som det är ett uttryck för mellanmänsklig harmoni och respekt för individers rättigheter.
November 25th, 2009 at 13:34
Att utnämna honom till “USA:s sämsta president någonsin” är väl att ta i lite? Så länge han har startat två krig färre än sin föregångare så håller jag honom mycket högre än Bush, sjukvårdsreformer till trots.